​松江清赞有料之教师有偿家教真是因为工资低吗?

2020-09-21 14:07

有偿家教和“摊位经济”一样,如果不符合规定,或者说是合规,那就不符合规定。很多人讨厌“有偿家教”,但事实上,参加有偿家教的教师只有少数。网络上骂有偿家教的,大多可能根本就不让孩子参加家教,教师也不敢因为政策原因而提倡有偿家教的合理性。


松江大学生家教


不过,市场显然是客观的,而且这个市场还是很大的!随着家长对教育越来越重视,他们对教育的投入也非常大。当孩子成绩下降时,很多家长首先想到的是找老师辅导,而不是网上所谓的“不讲不讲”。


一、有多数老师在进行“有偿家教”?


虽然教育部门一再禁止教师从事有偿家教,但由于市场的存在,“有偿家教”无法杜绝。从事有偿家教的教师主要有两类:


1.工资较低的年轻教师。教师的工资与职称挂钩,所以青年教师的工资很低。在青年教师工作的5年甚至10年里,他们的工资不会有太大变化。他们一直都是初级职称。月收入3000元左右,年轻教师怎么能买房?如何养家糊口?


因此,这些老师知道上级禁止“有偿家教”,他们还偷偷去辅导班挣点外快补贴家用,这是没办法的事。


2专业能力强的名师。因为他们的水平很高,很多父母来这里帮助他们的孩子。虽然这种辅导也是“有偿”的,但属于那种给谁面子的辅导。大多数人雇不到这些老师,所以家长们不会抱怨。


因此,不是没有教师的有偿家教,而是所谓“课上不讲,课后不讲”是对教师的公然侮辱。以上两个例子与此无关。


你说这种咨询是“非法”的吗?严格说来,这是违法的,但实际上,这种咨询不会被骂,也不会被举报,因为这是双方同意的事情。


此外,从家教老师的角度来看,他们主要集中在数学、化学和英语等学科上。教师一旦从事有偿家教,收入自然会增加很多。例如,他一小时能挣200元和300元。如果他一个月做几次家教,他的收入将高于他的工资。因此,许多家教的生活水平是很好的,但大多数教师没有机会做家教。


二、教师退出家教,谁是受益者?


那么,既然从事有偿家教的教师并不多,为什么会有那么多人在网络上“声讨”有偿家教老师呢?谁在说有偿家教?我认为有几种类型:


1咨询机构。这是很容易理解的,因为教师可以退出咨询市场,他们可以更容易地赚钱,没有比较。于敏曾经说过,他上课不讲课。


2把孩子们学习成绩差归咎于老师的原因。这些人对老师有怨言,所以他们经常诽谤老师。他们不想让自己的孩子做家教,或者不愿意让自己的孩子做家教,但又不想被别人的孩子辅导。


3.专业的网络吹风者,他们听不到的是风是雨,都是“我朋友说的”、“我亲戚说的”、“同事说的”等等,来发泄自己的不满。


事实上,如果老师不能参加家教,学生须要接受家教,那么确定的好处就是辅导班和“富家子弟”。即使辅导班水平一般,假期也能赚大钱。富裕家庭的孩子只是找名师进行一对一的辅导。


三、如何破解这个难题?


事实上,心理咨询也分为依从性和不依从性。如果上级部门说是合规的,比如以前小学的课余“有偿服务”是不允许的,于是就创造了很多“小饭桌”、“校舍”,但现在却变得合规了,家长也愿意增加教师收入。


解决有偿家教问题好的办法就是让学生学会补课,一个操作就能多做一件事。家长可以少花钱补课,也可以得到孩子老师的指导。教师在周末或暑假牺牲休息时间补课,并获得适当的补贴也是可以接受的。


昵称:
内容:
提交评论